Loan

Mar 7 2019

Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil y Seguro – Otro sitio realizado con WordPress, asociacion de abogados.

#Asociacion #de #abogados


asociacion de abogados

Asociacion de abogados

Asociacion de abogados Asociacion de abogados Asociacion de abogados

Asociacion de abogados

Asociacion de abogados Asociacion de abogados Asociacion de abogados

  • Asociacion de abogados
  • Asociacion de abogados
  • Asociacion de abogados
  • Asociacion de abogados

NOTICIAS

CONGRESOS ASOCIACIÓN

CONGRESOS Y JORNADAS EXTERNAS

LEGISLACIÓN

ÚLTIMA JURISPRUDENCIA

Declara que existe una contradicción entre lo dispuesto en el citado Artículo 3 de la Directiva 2009/103 y nuestro derecho español, por cuanto en virtud de esta última se permite excluir de la cobertura del seguro obligatorio los daños producidos con ocasión de la circulación de vehículos automóviles por vías y terrenos que no son “aptos para la circulación”, salvo aquellos que sin tener tal aptitud, sean no obstante de uso común. En este sentido la Sentencia considera que esta oposición a la Directiva Comunitaria conlleva considerar que la normativa nacional al limitar la cobertura del seguro obligatorio en función de las características de la naturaleza del terreno donde se utiliza el automóvil, está limitando en tales casos el alcance y la protección a las víctimas que como objetivo principal tiene este seguro obligatorio.

El TJUE sienta el siguiente criterio: «El artículo 3, apartado 1, de la Directiva 72/166/CEE del Consejo, de 24 de abril de 1972, relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros sobre el seguro de la responsabilidad civil que resulta de la circulación de vehículos automóviles, así como sobre el control de la obligación de asegurar esta responsabilidad, debe interpretarse en el sentido de que no está comprendida en el concepto de «circulación de vehículos», a que se refiere dicha disposición, una situación en la que un tractor agrícola que ha intervenido en un accidente tiene por función principal, en el momento de producirse éste, no su uso como medio de transporte, sino la generación, como maquinaria de trabajo, de la fuerza motriz necesaria para accionar la bomba de una pulverizadora de herbicida».

Aplicación del nuevo Baremo de la Ley 35/2015 en lesiones menores. Condena a la aseguradora a abonar la cantidad de 3.905,59 euros como indemnización por lesiones temporales (28 días de Perjuicio Personal Básico y 28 días de Perjuicio Personal Particular) y la secuela de algias postraumáticas cronificadas y permanentes y/o síndrome cervical asociado y/o agravación de artrosis previa (valorada en dos puntos), más interés moratorios y costas. La sala analiza el valor que debe darse a los informes de biomecánica, la estimación del perjuicio de calidad de vida temporal (por actividades deportivas) y la aplicación del artículo 135 de la LRCSCVM en relación a la secuela por traumatismo cervical menor.

ÚLTIMA DOCTRINA

Javier López y García de la Serrana

Abogado. Doctor en Derecho

Secretario General de la Asociación Española de Abogados Especializados en Responsabilidad Civil y Seguro

José Manuel Villar Calabuig

Alberto Javier Tapia Hermida

Catedrático de Derecho Mercantil

Ana María Sampedro Parra

Tramitadora senior de siniestros responsabilidad

civil de AIG EUROPE LIMITED sucursal en España


Written by PROPERTY


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *